News Update :

BERITA DARI SABAH

SOLUSI

MEDIA ALTERNATIF

BLOGGER BERFAKTA

Monday, July 25, 2016


Kementerian Kewangan dan 1MDB telah berulang kali menerangkan bahawa 1MDB tidak pernah menghantar sebarang dana kepada Jho Low dan sebarang dana yang dihantar adalah kepada rakan perniagaan, PetroSaudi Inc. (PSI), yang dimiliki oleh Keluarga DiRaja Arab Saudi, Putera Turki dan Aabar Investment PJS yang dimiliki oleh Kerajaan Abu Dhabi.

1MDB hanya berurusan dengan PSI dan Aabar sahaja. PSI telah membayar semula semua dana yang dilaburkan 1MDB beserta keuntungan.

Manakala dana yang dihantar kepada Aabar pula ketika ini sedang di dalam pertikaian kerana IPIC dan Aabar  mengatakan bahawa syarikat yang mana 1MDB telah menghantar dana tersebut  di British Virgin Island (BVI) tidak dimiliki oleh mereka.

Apabila 1MDB menandatangani perjanjian usaha sama bersama Aabar Investment PJS di Abu Dhabi, perbincangan tersebut adalah bersama Pengerusi yang dilantik oleh Aabar, Khadem Abdullah al-Qubaisi dan Pengarah Pengurusan Mohamed Badawy al-Husseiny yang keduanya disebut di dalam siasatan FBI bersama Jho Low.

Semasa perjanjian ditandatangani, 1MDB juga telah melibatkan peguam dalaman dan luaran untuk mengesahkan bahawa Aabar Investments PJS Ltd di BVI dimiliki oleh Aabar Investments PJS di Abu Dhabi.

Dokumen Sijil Pematuhan (Certificate of Incumbency) telah dikepilkan bersama oleh Aabar di BVI, syarikat yang sedang di dalam pertikaian. Sijil ini telah dikeluarkan oleh Offshore Incorporations Limited (OIL) yang berpangkalan di Hong Kong. OIL merupakan peneraju di dalam perbadanan antarabangsa dan perkhidmatan korporat.

Sijil Pematuhan tersebut telah mengesahkan bahawa dua orang pengarah Aabar Investments PJS Ltd di BVI adalah Pengerusi dan Pengarah Pengurusan Aabar Investments PJS, dan pemegang saham tunggal adalah Aabar Investments PJS di Abu Dhabi.

Berpangkalan di Hong Kong, OIL mempunyai pejabat di BVI, Singapore, Taiwan, Shanghai, Beijing, Chenzen, Guangzhou, UK, Cyprus dan Dubai serta mempunyai sekitar 220 kakitangan.

Sekiranya dokumen rasmi, Pengerusi kepada syarikat induk, Pengarah Pengurusan kepada syarikat induk dan kedua-dua peguam dalaman dan luaran mengesahkan kepada 1MDB bahawa Aabar Investments PJS Ltd di BVI dimiliki secara sah oleh Aabar Investments PJS di Abu Dhabi, apa lagi yang 1MDB boleh lakukan untuk mengesahkan bahawa syarikat di BVI tersebut bukanlah sebuah syarikat yang palsu?

Rujukan: Wikipedia




The Ministry of Finance and 1MDB has clarified many times that 1MDB has never sent funds to Jho Low and any funds that they send to is to their business partners, PetroSaudi, which is owned by Saudi royal family's Prince Turki and the Abu Dhabi Government owned sovereign fund Aabar Investments PJS.

1MDB deals only with PSI and Aabar. PSI have paid back all the funds invested  by 1MDB together with a profit. 

Whereas the funds sent by 1MDB to Aabar is currently in dispute as IPIC and Aabar says that the company that 1MDB sent the funds to named Aabar Investments PJS Ltd in the British Virgin Islands (BVI) is not owned by them.

As detailed in the US FBI case, much of the funds that Jho Low is accused of using comes from this BVI Aabar Investments PJS Ltd.

When 1MDB signed the Joint-Venture agreement with Aabar Investments PJS in Abu Dhabi. The discussions was with Aabar's duly-authorized Chairman, Khadem Abdullah al-Qubaisi and their Managing Director Mohamed Badawy Al-Husseiny - both of whom are also indicted by the FBI together with Jho Low.

During the agreement signing, 1MDB also engaged their internal and external lawyers to certify that Aabar Investments PJS Ltd in the BVI is owned by the Aabar Investments PJS in Abu Dhabi.

The attached document is the Certificate of Incumbency issued by the incorporation of the disputed Aabar in BVI. This certificate is issued by Hong Kong based Offshore Incorporations Limited (OIL)- he leader in international incorporations and corporate services.

The Certificate of Incumbency states the two directors of Aabar Investments PJS Ltd in the BVI to be the Chairman and Managing Director of Aabar Investments PJS and the sole shareholder to be the Abu Dhabi based Aabar Investments PJS.

Headquartered in Hong Kong, OIL has offices in the BVI, Singapore, Taiwan, Shanghai, Beijing, Shenzhen, Guangzhou, UK, Cyprus and Dubai and has around 220 employees.

OIL is a group company of Vistra Group, which has 2,300 employees in 40 jurisdictions; its global headquarters are in Hong Kong.

If the official incorporation documents, the Chairman of the parent company, the Managing Director of the parent company and both the internal and external lawyers engaged in the joint-venture due dilligence tells 1MDB that Aabar Investments PJS Ltd in the BVI is legitimately owned by Aabar Investments PJS in Abu Dhabi, then what else could 1MDB have done differently to certify that this is not a fake company?..

Ref / Link: Wikipedia

Saturday, July 23, 2016


DULU BAYAR USD1.2 JUTA KEPADA JACK ABRAMOFF KINI HANTAR TEAM KE US BAYAR JABATAN KEHAKIMAN AS? 

[Raja Petra sendiri mengaku apa yang dilakukan Anwar dan dia dibayar tidak sampai RM1juta untuk membuat bising]. 

1. Raja Petra Kamaruddin dalam entry terbarunya di MalaysiaToday berkata kes saman sivil Jabatan Kehakiman Amerika terhadap beberapa nama yang dikaitkan dengan IMDB janganlah merasa teruja. Katanya diampernah melihat keterujaan seperti ini tidak lama dahulu yang kemudiannya mati dengan begitu sahaja. Contohnya kononnya kes mahkamah di Perancis. Ia diwar-warkan sebagai perbicaraan terbuka mengenai pembunuhan Altantuya Shaariibbu tetapi hanyalah kes tertutup dalam kamar beberapa individu yang dikaitkan dengan rasuah kapal selam. Katanya dia tertipu.

2.  Kata RPK lagi . Episod terbaru AS adalah hampir serupa dengan apa yang mereka percayai tentang perbicaraan di Perancis. Dan setelah menonton video sidang media itu semalam, ia kelihatan seperti Jabatan Kehakiman US berbicara lebih tentang syak wasangka dan bukannya berdasarkan fakta yang telah dibuktikan.

3. RPK juga mengaku apa yang pernah dilakukan di Perancis  serta yang diarahkan Anwar Ibrahim kepadanya adalah sama dengan Kaedah yang dilakukan di AS. Akhirnya tiada yang berlaku hanya membuat bising. Raja Petra mengaku apa yang dilakukan untuk Anwar dan dia dibayar tidak sampai RM1juta. Jika beliau diberi beberapa juta tentu dia boleh melakukan lebih baik dari orang lain!

4. Apakah yang berlaku sekarang? Ia tidak lebih dari aduan oleh ANC (Anti-Najib Campaign). Digerakkan oleh Dato Khairuddin, Sarawak Report dan WSJ. Tidak hairan untuk seorang bernama Mahathir yang sanggup melakukan apa sahaja demi anak dan kroni-kroninya. Kita boleh melihat sendiri bagaimana Mahathir boleh bersekongkol dengan musuh ketatnya Lim Kit Siang DAP dan rakan-rakan pembangkang. Berkempen dengan pembangkang di PRK. Sepanjang 22 tahun memusuhi media US seperti WSJ tetapi akhirnya menjadi rujukan untuknya. Ia semata-mata kerana misi Anti Najibnya. 

5. Rakyat perlu tahu sisi jahat Mahathir dan sikapnya sanggup melakukan apa sahaja. Apakah kita lupa semasa beliau menjadi PM sehingga sanggup membayar AS$1.2 juta (RM4.4 juta) kepada pelobi, Jack Abramoff untuk mengatur pertemuan Mahathir dengan Presiden George W. Bush pada tahun 2002. Ini disahkan oleh kedutaan Malaysia di AS. Malah Pengesahan bayaran tersebut dinyatakan dalam laporan akhir Jawatankuasa Senat mengenai Hal Ehwal Pribumi Amerika yang dikeluarkan tahun tersebut. Bukan main lagi pembangkang ketika itu mendedahkan dana ini.

6. Apa Mahathir peduli siapa Jack Abramoff yang dia berurusan yang penting dia bertemu George Bush. Jack Abramoff pelobi yang telah dihukum penjara lima tahun 10 bulan oleh mahkamah Amerika pada Mac 2012 setelah didapati bersalah menipu masyarakat Indian (pribumi Amerika) dalam beberapa projek pembinaan tempat perjudian. 

7. Menjadi lumrah ketika itu apa sahaja yang dilakukan Mahathir disokong oleh penyokongnya. walaupun dana rakyat yang dibayar kepada Jack Abramoff dibuat empat bayaran - AS$300,000 setiap satu pada 29 Jun 2001, 5 Oktober 2001, 3 Januari 2002 dan 13 Mac 2002,". Anda boleh menyemak Dr Fauziah Mohamad Taib, yang merupakan timbalan ketua perwakilan Kedutaan Malaysia di Washington ketika itu. 

8. Apa yang berlaku hari ini adalah usaha Mahathir melakukan serangan menjatuh kerajaan dengan menggunakan "kabel" yang dia ada. Walaupun tidak berjaya tetapi mencipta persepsi memandangkan rakyat Malaysia bukan semua mengetahui undang-undang dan apa itu Saman Sivil  Jabatan Kehakiman AS itu.  Tidak mustahil Mahathir dan kroni taikun yang kaya zamannya membayar kos diluar negara untuk laporan serta aduan ke Jabatan Kehakiman AS. Itulah Mahathir.  Dato Khairuddin (Macai) pelapor yang diisytihar muflis pun bebas dari muflis serta merta. Siapa yang bayar? 

9. Yang pasti Mahathir dan Team Protungnya akan terus gagal. Peguam Negara Tan Sri Mohamed Apandi Ali menegaskan, tiada bukti dari mana-mana agensi penguatkuasaan yang menunjukkan wang digelapkan dari syarikat 1MDB. Tiada sebarang tuduhan jenayah dilakukan terhadap mana-mana individu yang berkaitan dengan penyelewangan dana dari 1MDB. Lebih penting, 

"Peguam Negara ingin menjelaskan tiada dalam tuntutan fail oleh DOJ AS yang menamakan Perdana Menteri sebagai defendan atau didakwa melakukan sebarang salah laku," 

#Nota: Macam-macam dah Mahathir dan ProTung lakukan termasuk Deklarasi Rakyat yang gagal! PRN Sarawak tewas, PRK Kuala Kangsar dan Sg Besar kalah teruk! Sekarang mereka pertaruhkan Saman Mahkamah Sivil Jabatan Kehakiman AS.

Sumber; Captain M





KOMEN BALAS TERHADAP KENYATAAN TS MUHYIDDIN YASSIN MENGENAI TINDAKAN DOJ USA.

Mohd Puad Zarkashi
MT UMNO.

Saya sengaja mengambil sedikit masa sebelum membuat kenyataan kerana mahu melihat kenyataan Tan Sri Muhyiddin Yassin terlebih dahulu dan melihat apakah lagi pembohongan yang ingin beliau lakukan. Sebelum ini, terbukti beberapa kenyataan beliau berkaitan 1MDB bukan sahaja ternyata dangkal tetapi sarat dengan pembohongan. Kenyataan terbaru beliau berkaitan Jabatan Kehakiman AS menunjukkan bahawa beliau tidak memahami proses undang-undang yang sedang berlaku dan masih mahu membohongi rakyat.

Pertamanya, Muhyiddin berbohong apabila menuduh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak tidak mengambil serius mengenai kenyataan Jabatan Kehakiman AS ini. Jelas Perdana Menteri, dalam kenyataan telah menegaskan bahawa kerajaan Malaysia memandang serius dakwaan Jabatan Kehakiman AS ini dan akan memberikan kerjasama penuh jika diminta. Bagaimanapun, pendirian Malaysia adalah jelas, bahawa proses undang-undang mesti dihormati. Biarlah tindakan saman sivil ini melalui proses yang sepatutnya dan setiap pihak yang dinamakan wajar diberi peluang membela diri dalam perbicaraan yang adil sebelum sebarang kesimpulan dibuat.

Kedua, Muhyiddin juga berbohong apabila mendakwa bahawa tindakan saman sivil ini adalah "bukti penipuan pihak yang dinamakan dan mereka mencuri duit 1MDB." Muhyiddin gagal memahami kenapa Jabatan Kehakiman AS tidak mendakwa semua penama yang terbabit dan merampas setiap aset yang disenaraikan, sebaliknya hanya membuat saman sivil. Sebenarnya perkara ini telah diulas oleh ramai pengamal undang-undang dan mereka menjelaskan bahawa antara sebab utama kenapa Jabatan Kehakiman AS tidak membuat pendakwaan dan merampas aset-aset ini adalah kerana ia tidak mempunyai bukti kukuh. Kes ini juga sedikit pelik kerana tindakan dibuat bersandarkan aduan Sarawak Report dan individu tertentu tentang kecurian. Bagaimanapun sejak hari pertama lagi, pihak yang didakwa menjadi mangsa kecurian ini, iaitu 1MDB telah menafikan bahawa wang mereka telah dicuri dan mereka telah membuktikannya dengan dokuken-dokumen berkaitan dan penyata kewangan diaudit. Muhyiddin mendakwa terdapat kehilangan berbilion ringgit dari 1MDB sedangkan pada waktu yang sama 1MDB berulang kali menyatakan bahawa tiada bukti wang dalam kawalannya yang hilang. Jika ada pertikaian sekalipun, ia hanya melibatkan wang yang berada di dalam kawalan syarikat IPIC dan Aabar PJS dari Abu Dhabi yang kini menjadi kes arbitrari.

Ketiga, Muhyiddin mendakwa apa yang terkandung dalam laporan Jabatan Kehakiman adalah "penemuan pasukan penyiasat AS", sedangkan ia bukan penemuan sebaliknya hanya syak wasangka berdasarkan aduan yang dilaporkan kepada mereka. Atas sebab itu sehingga kini Jabatan Kehakiman AS tidak mampu untuk membuat pendakwaan menggunakan prosiding jenayah biasa dan tiada sebarang pihak dalam kalangan penama yang didakwa.

Keempat, pelik apabila Muhyiddin mahu kerajaan Malaysia mengambil tindakan segera mengikut undang-undang Malaysia ke atas MALAYSIAN OFFICIAL 1, Reza Aziz, Jho Lo dan nama-nama lain yang disenaraikan dalam laporan Peguam Negara AS hanya berdasarkan kenyataan Jabatan Kehakiman AS. Soalan yang perlu ditanya kepada Muhyiddin adalah apakah asas untuk kerajaan mengambil tindakan? Jabatan Kehakiman AS sendiri belum benar-benar pasti mengenai dakwaan mereka kerana tidak mempunyai bukti yang kukuh. Dalam saman sivil ini tiada penama-penama yang didakwa atas kesalahan jenayah. Bagaimanakah Muhyiddin pula mahu kerajaan Malaysia mengambil tindakan segera semata-mata kerana kenyataan Jabatan Kehakiman AS ini? Adakah kemahuan Muhyiddin ini masuk akal dan mengikut lunas undang-undang?

Kes saman sivil Jabatan Kehakiman AS ini sama sekali berbeza dengan kes skandal banglo Lim Guan Eng, Ketua Menteri Pulau Pinang. Dalam kes Lim Guan Eng, terdapat bukti-bukti yang menunjukkan beliau terlibat dalam salah laku. Bukan sahaja siasatan telah dibuat malah Lim Guan Eng juga telah didakwa di mahkamah. Tidak pernah pula kita mendengar Muhyiddin bercakap mengenai hal yang lebih nyata seperti ini. Sikap 'double standard' dan berdendam Muhyiddin amat jelas dalam hal ini.

Thursday, July 21, 2016




Issued on 21 July 2016 

For immediate publication

US Attorney General Press Conference 

1MDB notes a press conference led by the US Attorney General today relating to a civil court action filed by the government of the United States of America. 

1MDB highlights that it is not a party to the civil suit, does not have any assets in the United States of America, nor has it benefited from the various transactions described in the civil suit.
 
Furthermore, 1MDB has not been contacted by the US Department of Justice or any other foreign agency in relation to their investigations. 

As previously stated, 1MDB will fully cooperate with any foreign lawful authority, subject to international protocols governing such matters and the advice of the relevant domestic lawful authorities.






21 Julai 2016

Untuk Sebaran Segera

Sidang Media Peguam Negara AS

1MDB maklum akan satu sidang media yang diketuai oleh Peguam Negara AS hari ini mengenai tindakan mahkamah sivil yang difailkan oleh Kerajaan AS.

1MDB menekankan bahawa kami BUKAN pihak yang terlibat dengan saman sivil tersebut, TIDAK mempunyai sebarang aset di AS dan TIDAK menerima sebarang manfaat daripada pelbagai transaksi yang disebut di dalam saman sivil tersebut.

1MDB juga TIDAK dihubungi oleh Jabatan Kehakiman AS dan mana-mana agensi asing berkaitan dengan siasatan mereka.

Seperti yang disebut sebelum ini, 1MDB akan bekerjasama sepenuhnya dengan mana-mana agensi penguatkuasaan undang-undang asing, mengikut protokol pentadbiran antarabangsa atas nasihat daripada agensi penguatkuaan undang-undang tempatan.

ARTIKEL DKM

BULETIN BN SABAH

BLOGGER DAKWAH

 

© Copyright DKM SABAH 2010 -2011 | Design by Herdiansyah Hamzah | Published by Borneo Templates | Powered by Blogger.com.